Сенат готов голосовать в четверг, чтобы подтвердить кандидата высокого суда Президента Барака Обамы, 55-летний судья апелляционного суда спуска Пуэрто-риканца, который был воспитан в объекте жилищного строительства Нью-Йорка, обучил в Лиге Плюща и служил 17 годам на федеральной скамье.
Sotomayor поднял больше поддержки Республиканской партии в среду, как раз когда почти три четверти 40 республиканцев Сената сказали, что они проголосуют “за нет” и утверждали, что она принесет либеральный уклон и личные симпатии к ее решениям. Со всеми демократами, которые, как ожидают, поддержат ее, у нее есть более чем достаточно многие голоса, которые будут подтверждены, запрещая неожиданный поворот событий, в одном из последних действий Сената прежде, чем оно сломается в течение лета.
Демократы, хваля ее как хорошо компетентный судья и умеренная господствующая тенденция, предупреждают республиканцев, что они рискуют обратной реакцией от испаноговорящих избирателей — растущей частью электората — если они выступают против нее. Но республиканцы ощетиниваются при предложении, отмечая, что демократы использовали экстраординарные меры несколько лет назад, чтобы заблокировать подтверждение назначенного Республиканской партией Мигеля Эстрады, рожденного гондурасцами поверенного, к федеральной скамье.
Сенаторы Республиканской партии говорят, что их оппозиция Sotomayor основана на ее речах и отчете, указывая на несколько управлений, в которых они утверждают, что она показала игнорирование прав оружия, прав собственности и требований дискриминации в отношении занятости белыми служащими. Они также цитируют комментарии, которыми она сделана о роли, которую фон судьи и перспектива могут играть, особенно 2001 речь, в которой она сказала, что она надеялась, “мудрая Латиноамериканка” будет обычно принимать лучшие решения чем белый.
Республиканцы были особенно критически настроены по отношению к положению Сотомэйора на Втором праве Поправки держать и служить в армии. Она была частью группы, которая постановила в этом году, что поправка не ограничивает акты государственной власти — только федеральные — в соответствии с предыдущим прецедентом Верховного Суда. Но сторонники прав оружия сказали, что ее суд не должен был звонить, проблема “уладила закон,” и они раскритиковали ее за то, что она отказалась во время ее слушаний подтверждения пойти вне того, что высокий суд сказал и объявляет, что Вторая Поправка относится к государствам.
Национальная Ассоциация Винтовки является решительно противостоящей ее и угрожала понизить любого сенатора, который голосует, чтобы подтвердить Sotomayor в его близко наблюдаемых оценках кандидата. Предупреждение оказало небольшое влияние на демократов, многие из которых сплотились позади судьи несмотря на их прекрасные или почти совершенные оценки от NRA, но это, возможно, влияло на некоторых республиканцев, которых первоначально считали возможными сторонниками, но с тех пор объявили об их оппозиции, цитируя права оружия как основная причина.
Только горстка республиканцев поддерживает Sotomayor, и большинство из них говорит, что, в то время как они не соглашаются с некоторыми из ее взглядов и управлений, они полагают, что она хорошо компетентна. Сенатор Кит Бонд Миссури сказал, что у поддержки нет никакого места в дебатах по судьям.
“Не было никакого существенного открытия против нее, не было никакого общественного восстания против нее,” сказала Облигация. “Я поддержу ее, я буду Read the rest of this entry »