Блог волшебника

Рэнд Пол, сын прежнего кандидата в президенты и члена палаты представителей Техаса Рона Пола, официально вошел в гонку Сената Кентукки сегодня, чтобы заменить уходящего в отставку республиканца сенатор Джим Баннинг.

В электронной почте сторонникам, посланным этим днем, республиканский офтальмолог сказал, что двойные проблемы федеральных расходов и государственного долга выдвинули его баллотироваться на должность. Это было бы первой выборной должностью младшего Пола.

“Я думаю, что мы тонем в море долга, как страна,” сказал Пол в электронной почте. “Дефицит в этом году составит 13 % [валовой национальный продукт]. Это – историческое высоко. Опасность собирается быть инфляцией в течение года или два, и цены могут вырасти быстро.”

Объявление, которое достигает высшей точки со сборщиком денег начала в Нью-Йорке сегодня вечером, не является удивлением. Младший Пол сказал, что он вошел бы в гонку, если бы Bunning выходил, который сенатор с двумя терминами сделал на прошлой неделе.

Чиновники кампании сказали, что они берут большое объявление Пола Большому Яблоку, потому что гонка уже задела большие национальные интересы, из-за его отца и статуса Кентукки как открытое, Место в Сенате жеребьевки в 2010.

“Мы думаем, что это – национальная гонка; мы хотим взять это людям и в некоторых из этих больших городов,” представитель кампании Кристофер Хайтауэр сказал. “Если он будет делать это Сенату и будет голосовать в округе Колумбия, то он будет голосовать за людей в Нью-Йорке и в Калифорнии. Его голос имеет значение так очень.”

Пол, уже достигнутый вне Мятлика Государственные границы, чтобы заполнить его казну кампании, 57 % его пожертвований, прибывающих из из государства, согласно беспартийному УРАВНЕНИЮ MoneyLine, который отслеживает деньги в политике. Хайтауэр сказал признание имени Рона Пола и подобную политику, что отец и акция сына позволяют Рэнду Полу выявлять национальное объединение своего отца дарителей.

Рэнд Пол поднял приблизительно 173 000$, кампания говорит.

Другой республиканский соперник в гонке – Госсекретарь Кентукки Трей Грэйсон, который создал исследовательский комитет в мае и поднял приблизительно 600 000$, согласно федеральным Выборам Read the rest of this entry »

В высказывании его оппозиции предложению Президента Барака Обамы перестроить национальную систему здравоохранения, прежний Арканзас губернатор Майк Хукэби обвинял в среду, что Обама – “большинство президента за аборты в американской истории.”

“Его положение по этой проблеме далеко вне большинства людей в его собственной стороне. Большинство демократов не поддерживает прерывание беременности на поздних сроках, он делает. Большинство демократов не поддерживает аборт последнего термина, он делает,” неудачный республиканец 2008 президентский соперник сказал в видео Сети — “Реформе Здравоохранения = Избирательные Аборты” — осведомленный на вебсайте его комитета политических действий.

Хукэби сказал, что он выступает против текущего законодательства здравоохранения из-за условий, “которые гарантируют, что часть того, что будет покрыто, будет избирательными абортами.”

“Это беспокоится мне,” сказал Хукэби. “Я не хочу свои налоговые доллары, платящие за взятие жизни будущего и совершенно невинного человека. Это точно what’ll, случаются.”

“Нет почти никакого человека, о котором я могу думать в избранном положении, у кого было более радикальное представление освобожденной политики аборта чем Барак Обама,” добавил Хукэби.

Прежний губернатор также использовал видео, чтобы поразить его главную Республиканскую партию конкурирующий, прежний Массачусетс губернатор Митт Ромни, для того, чтобы установить универсальную программу здравоохранения его государством.

“Модель Массачусетса была полным бедствием,” сказал Хукэби. “Это было бедствием с финансовой точки зрения, [и] собирающийся банкрот то государство.”

Хукэби добавил, что “один из самых тревожащих” аспектов назначенного Ромни плана – то, что “он дает людям возможность иметь аборт для cо-платы за 50$.” Read the rest of this entry »

был признан виновным в среду на 11 из 16 преступного счета, поданного против него — включая обвинения, что он принял взятки и участвовал в отмывании денег, служа на Конгрессе.

Федеральные обвинители сказали, что Джефферсон мог быть приговорен к больше чем 20 годам тюремного заключения. Обвинители спросили американского Окружного судью Т.С. Эллис III, чтобы заключить в тюрьму 62-летнего демократа Луизианы, но Эллиса позволил ему оставаться свободным под залог ожидание обращения.

В июле 2005, агенты ФБР снимали Джефферсона, берущего 100 000$ во взятках от правительственного осведомителя. В последующем набеге агенты нашли 90 000$ в отмеченных деньгах в морозильнике Вирджинии Джефферсона домой.

Один-два удара сделали Джефферсона — и Конгресс в целом — легкая цель для ночных комиков. Но через все это, Джефферсон отрицал любой проступок и отказался сотрудничать с федеральными исследователями.

Джефферсон завоевывал поддержку от членов с обеих сторон прохода, когда ФБР совершило набег на его офис конгресса в 2006. Набег приводил законодателей в бешенство как нарушение разделения полномочий, и это привело к длинному сражению суда по конституционной привилегии Джефферсона согласно Пункту Речи или Дебатов, который защищает законодателей и штат от судебного иска по официальным законодательным обязанностям.

Поддержанный пристрастной группой лидеров Дома, Джефферсон взял свой случай федеральному апелляционному суду, который постановил, что ФБР переступило через свою власть в совершении набега на его офис. Министерство юстиции попросило, чтобы Верховный Суд опрокинул то управление, но высокий суд отказался брать случай.

Исследование коррупции в Джефферсона продолжалось среди той борьбы суда, и несколько членов его семьи были в конечном счете вовлечены в случае или тангенциальных исследованиях. Признание вины прежним штатным сотрудником и членом семьи далее повредило политическое положение Джефферсона, и он был побежден в его предложении на 10-ый термин прошлой осенью.

Во время испытания адвокаты Джефферсона стремились показать, что он был вовлечен в законные коммерческие сделки и сознательно не принял взятки или нарушил закон.

Но жюри отклонило аргументы Джефферсона, признавая его виновным на взяточничестве, рэкете и обвинениях отмывания денег. В целом, Джефферсон был признан виновным на 11 из 16 счета, перед которым он оказался; жюри отклонило утверждения, что Джефферсон нарушил Иностранный Закон о коррупции.

Виновный приговор против Джефферсона – твердая победа для Общественной Секции Целостности Министерства юстиции, которая пострадала ужасно в осадках по испорченному судебному преследованию коррупции прежнего сенатора Теда Стевенса (R-Аляска). Стевенс был признан виновным в прошлом октябре провала попытки сообщить о неподходящих подарках от бизнесмена Аляски, но Генеральный прокурор Эрик Холдер двигался, чтобы освободить решение после открытий, что обвинители были не в состоянии предоставить все свидетельство команде защиты.

Министерство юстиции также все еще продвигается на своем судебном преследовании прежнего члена палаты представителей Рика Рензи (R-Ariz)., кто был обвинен в страховом мошенничестве и в провале попытки раскрыть личный финансовый интерес в federaбыл признан виновным в среду на 11 из 16 преступного счета, поданного против него — включая обвинения, что он принял взятки и участвовал в отмывании денег, служа на Конгрессе.

Федеральные обвинители сказали, что Джефферсон мог быть приговорен к больше чем 20 годам тюремного заключения. Обвинители спросили американского Окружного судью Т.С. Эллис III, чтобы заключить в тюрьму 62-летнего демократа Луизианы, но Эллиса позволил ему оставаться свободным под залог ожидание обращения.

В июле 2005, агенты ФБР снимали Джефферсона, берущего 100 000$ во взятках от правительственного осведомителя. В последующем набеге агенты нашли 90 000$ в отмеченных деньгах в морозильнике Вирджинии Джефферсона домой.

Один-два удара сделали Джефферсона — и Конгресс в целом — легкая цель для ночных комиков. Но через все это, Джефферсон отрицал любой проступок и отказался сотрудничать с федеральными исследователями.

Джефферсон завоевывал поддержку от членов с обеих сторон прохода, когда ФБР совершило набег на его офис конгресса в 2006. Набег приводил законодателей в бешенство как нарушение разделения полномочий, и это привело к длинному сражению суда по конституционной привилегии Джефферсона согласно Пункту Речи или Дебатов, который защищает законодателей и штат от судебного иска по официальным законодательным обязанностям.

Поддержанный пристрастной группой лидеров Дома, Джефферсон взял свой случай федеральному апелляционному суду, который постановил, что ФБР переступило через свою власть в совершении набега на его офис. Министерство юстиции попросило, чтобы Верховный Суд опрокинул то управление, но высокий суд отказался брать случай.

Исследование коррупции в Джефферсона продолжалось среди той борьбы суда, и несколько членов его семьи были в конечном счете вовлечены в случае или тангенциальных исследованиях. Признание вины прежним штатным сотрудником и членом семьи далее повредило политическое положение Джефферсона, и он был побежден в его предложении на 10-ый термин прошлой осенью.

Во время испытания адвокаты Джефферсона стремились показать, что он был вовлечен в законные коммерческие сделки и сознательно не принял взятки или нарушил закон.

Но жюри отклонило аргументы Джефферсона, признавая его виновным на взяточничестве, рэкете и обвинениях отмывания денег. В целом, Джефферсон был признан виновным на 11 из 16 счета, перед которым он оказался; жюри отклонило утверждения, что Джефферсон нарушил Иностранный Закон о коррупции.

Виновный приговор против Джефферсона – твердая победа для Общественной Секции Целостности Министерства юстиции, которая пострадала ужасно в осадках по испорченному судебному преследованию коррупции прежнего сенатора Теда Стевенса (R-Аляска). Стевенс был признан виновным в прошлом октябре провала попытки сообщить о неподходящих подарках от бизнесмена Аляски, но Генеральный прокурор Эрик Холдер двигался, чтобы освободить решение после открытий, что обвинители были не в состоянии предоставить все свидетельство команде защиты.

Министерство юстиции также все еще продвигается на своем судебном преследовании прежнего члена палаты представителей Рика Рензи (R-Ariz)., кто был обвинен в страховом мошенничестве и в провале попытки раскрыть личный финансовый интерес в federaбыл признан виновным в среду на 11 из 16 преступного счета, поданного против него — включая обвинения, что он принял взятки и участвовал в отмывании денег, служа на Конгрессе.

Федеральные обвинители сказали, что Джефферсон мог быть приговорен к больше чем 20 годам тюремного заключения. Обвинители спросили американского Окружного судью Т.С. Эллис III, чтобы заключить в тюрьму 62-летнего демократа Луизианы, но Эллиса позволил ему оставаться свободным под залог ожидание обращения.

В июле 2005, агенты ФБР снимали Джефферсона, берущего 100 000$ во взятках от правительственного осведомителя. В последующем набеге агенты нашли 90 000$ в отмеченных деньгах в морозильнике Вирджинии Джефферсона домой.

Один-два удара сделали Джефферсона — и Конгресс в целом — легкая цель для ночных комиков. Но через все это, Джефферсон отрицал любой проступок и отказался сотрудничать с федеральными исследователями.

Джефферсон завоевывал поддержку от членов с обеих сторон прохода, когда ФБР совершило набег на его офис конгресса в 2006. Набег приводил законодателей в бешенство как нарушение разделения полномочий, и это привело к длинному сражению суда по конституционной привилегии Джефферсона согласно Пункту Речи или Дебатов, который защищает законодателей и штат от судебного иска по официальным законодательным обязанностям.

Поддержанный пристрастной группой лидеров Дома, Джефферсон взял свой случай федеральному апелляционному суду, который постановил, что ФБР переступило через свою власть в совершении набега на его офис. Министерство юстиции попросило, чтобы Верховный Суд опрокинул то управление, но высокий суд отказался брать случай.

Исследование коррупции в Джефферсона продолжалось среди той борьбы суда, и несколько членов его семьи были в конечном счете вовлечены в случае или тангенциальных исследованиях. Признание вины прежним штатным сотрудником и членом семьи далее повредило политическое положение Джефферсона, и он был побежден в его предложении на 10-ый термин прошлой осенью.

Во время испытания адвокаты Джефферсона стремились показать, что он был вовлечен в законные коммерческие сделки и сознательно не принял взятки или нарушил закон.

Но жюри отклонило аргументы Джефферсона, признавая его виновным на взяточничестве, рэкете и обвинениях отмывания денег. В целом, Джефферсон был признан виновным на 11 из 16 счета, перед которым он оказался; жюри отклонило утверждения, что Джефферсон нарушил Иностранный Закон о коррупции.

Виновный приговор против Джефферсона – твердая победа для Общественной Секции Целостности Министерства юстиции, которая пострадала ужасно в осадках по испорченному судебному преследованию коррупции прежнего сенатора Теда Стевенса (R-Аляска). Стевенс был признан виновным в прошлом октябре провала попытки сообщить о неподходящих подарках от бизнесмена Аляски, но Генеральный прокурор Эрик Холдер двигался, чтобы освободить решение после открытий, что обвинители были не в состоянии предоставить все свидетельство команде защиты.

Министерство юстиции также все еще продвигается на своем судебном преследовании прежнего члена палаты представителей Рика Рензи (R-Ariz)., кто был обвинен в страховом мошенничестве и в провале попытки раскрыть личный финансовый интерес в federaбыл признан виновным в среду на 11 из 16 преступного счета, поданного против него — включая обвинения, что он принял взятки и участвовал в отмывании денег, служа на Конгрессе.

Федеральные обвинители сказали, что Джефферсон мог быть приговорен к больше чем 20 годам тюремного заключения. Обвинители спросили американского Окружного судью Т.С. Эллис III, чтобы заключить в тюрьму 62-летнего демократа Луизианы, но Эллиса позволил ему оставаться свободным под залог ожидание обращения.

В июле 2005, агенты ФБР снимали Джефферсона, берущего 100 000$ во взятках от правительственного осведомителя. В последующем набеге агенты нашли 90 000$ в отмеченных деньгах в морозильнике Вирджинии Джефферсона домой.

Один-два удара сделали Джефферсона — и Конгресс в целом — легкая цель для ночных комиков. Но через все это, Джефферсон отрицал любой проступок и отказался сотрудничать с федеральными исследователями.

Джефферсон завоевывал поддержку от членов с обеих сторон прохода, когда ФБР совершило набег на его офис конгресса в 2006. Набег приводил законодателей в бешенство как нарушение разделения полномочий, и это привело к длинному сражению суда по конституционной привилегии Джефферсона согласно Пункту Речи или Дебатов, который защищает законодателей и штат от судебного иска по официальным законодательным обязанностям.

Поддержанный пристрастной группой лидеров Дома, Джефферсон взял свой случай федеральному апелляционному суду, который постановил, что ФБР переступило через свою власть в совершении набега на его офис. Министерство юстиции попросило, чтобы Верховный Суд опрокинул то управление, но высокий суд отказался брать случай.

Исследование коррупции в Джефферсона продолжалось среди той борьбы суда, и несколько членов его семьи были в конечном счете вовлечены в случае или тангенциальных исследованиях. Признание вины прежним штатным сотрудником и членом семьи далее повредило политическое положение Джефферсона, и он был побежден в его предложении на 10-ый термин прошлой осенью.

Во время испытания адвокаты Джефферсона стремились показать, что он был вовлечен в законные коммерческие сделки и сознательно не принял взятки или нарушил закон.

Но жюри отклонило аргументы Джефферсона, признавая его виновным на взяточничестве, рэкете и обвинениях отмывания денег. В целом, Джефферсон был признан виновным на 11 из 16 счета, перед которым он оказался; жюри отклонило утверждения, что Джефферсон нарушил Иностранный Закон о коррупции.

Виновный приговор против Джефферсона – твердая победа для Общественной Секции Целостности Министерства юстиции, которая пострадала ужасно в осадках по испорченному судебному преследованию коррупции прежнего сенатора Теда Стевенса (R-Аляска). Стевенс был признан виновным в прошлом октябре провала попытки сообщить о неподходящих подарках от бизнесмена Аляски, но Генеральный прокурор Эрик Холдер двигался, чтобы освободить решение после открытий, что обвинители были не в состоянии предоставить все свидетельство команде защиты.

Министерство юстиции также все еще продвигается на своем судебном преследовании прежнего члена палаты представителей Рика Рензи (R-Ariz)., кто был обвинен в страховом мошенничестве и в провале попытки раскрыть личный финансовый интерес в federa Read the rest of this entry »

консервированный Театральная среда” Мундштука “особенности комедии Даны Милбэнк-Криса Киллиззы, и человек позади резкой пародии на ряд, счастлив взять некоторый кредит на убийство.

“Два Пижона Энди Кобба и сатира” Кулака Сети не были огромной сенсацией YouTube. Но разрушительная пародия видео ряда Milbank-Cillizza была, должен – видеть телевидение для внутренней кольцевой дороги bloggers и журналистов – и предупредительный выстрел для господствующих журналистов, которые балуются новым юмором СМИ: Попробуйте слишком трудно, и шутка может быть на Вас.

Кобб сказал ПОЛИТИКАНУ в среду, что Milbank, одно из самых популярных и распознаваемых лиц Почты, действовал на его нервы несколько раз за прошлый год.

Cobb раздражался, когда Milbank обратился в газетной части к тогда-кандидату Бараку Обаме как “самонадеянный кандидат демократов.” И Cobb обижался когда, в появлении на MSNBC, Миллбэнке по имени репортер Почты Huffington Нико Питни “dick”.

Так, когда Cillizza и Милбэнк произвели видео на прошлой неделе, предлагая, что Госсекретарь Хиллари Клинтон мог бы наслаждаться “Безумным Пивом Суки,” Кобб видел шанс ударить.

“Не будучи огромным поклонником Даны Милбэнк,” сказал Кобб, “я принимал во внимание его называющий Хиллари Клинтон ‘сука,’ или подразумевающий, что она – ‘Безумная Сука.’ Я не особенно чувствителен, но, и при этом я не находил это забавным. Я предполагаю, что это оскорбляло меня на двух уровнях, один как комик и один как человек, который не не любит женщин. Я думал, что это была такая плохая часть, я был удивлен, что это не делало большие волны.”

Конечно, это действительно делало волны. В среду утром, Женщины группы, Действие & СМИ послали письмо – протест, чтобы Осведомить Редактора Маркуса Брочли, жалуясь, что производство Milbank-Cillizza имело привкус “женоненавистничества” и “общего духа подлости, которая является возмутительной находкой на Вебсайте бумаги отчета за наш национальный капитал.”

Только несколько часов спустя, Brauchli объявил, что Почта закончила проект, говоря Почтовому репортеру Говарду Керцу: “у Нас не было эффективной системы для того, чтобы исследовать видео и другое мультимедийное содержание.”

Milbank не отвечал на запрос ПОЛИТИКАНА обсудить видео сатиры. Но он сказал Керцу, что он сожалел использовать “Безумную шутку” Пива Суки.

“В то время как я чрезвычайно сомневаюсь, что госсекретарь видел Театр Мундштука, я имел бы честь иметь возможность принести извинения ей по пиву,” сказал он.

Кобб сказал, что, как общий вопрос, у него нет проблемы с журналистами, пробующими их силы в глупом материале. “Я думаю, что это замечательно и храбро из них, чтобы попробовать,” сказал он, “но я думаю, что должен быть определенный уровень ожидания, особенно в Почте. То, кто думает, является хорошей вещью для Washington Post, для них, чтобы сделать эти [действительно низшие] части?”

Cobb берет много различного тона к Cillizza, кого он играет в видео и с кем у него был дружественный обмен Щебета об этом.

“Я надеюсь, что он продолжает делать некоторое видео в будущем,” сказал Кобб относительно Cillizza, кого он называет “классным”.

Cobb сделал много Read the rest of this entry »

Среднее новое купленное транспортное средство будет потреблять 25.3 миль за галлон, усовершенствование 9.6 миль за галлон или 61 процента при сравнении с обмененными, отдел, оцененный в среду. Это было основано на данных, теперь покрывающих больше чем 184 000 сделок долларовым объемом $775,2 миллионов. И LaHood сказал, что он более уверен теперь, когда главные затруднения работались из системы для того, чтобы управлять уступками и отследить данные транспортного средства.

“Мы выделяем такую большую тревогу, потому что Дом шел домой в прошлую пятницу, и мы собирались быть в реальной проблеме,” секретарь сказал относительно гвалта на прошлой неделе. Но он предсказал меньше “истерии” в сентябре и обещал, что он не будет ждать в двери Капитолия, ища другое вливание фондов.

Вместо этого он ожидает представлять более детальное сообщение тогда законодателям на том, чем опыт был и также учитывает консультацию с автомобилестроителями прежде, чем Конгресс решит, продвинуться ли с другим расширением.

Данные рынка могли быть важными для этих дебатов. Данные, выпущенные в среду, показывают, что Форд, General Motors и счет Крайслера на 45 процентов продаж, и покупок небольшой тройки, отдел оценивает, что больше чем половина этих новых транспортных средств была произведена на заводах в США.

Тем не менее, сравнение новых транспортных средств купило, и обмененные поразительны. Все лучшие 10 транспортных средств предмета, сдаваемого в счет оплаты нового, кажется, произведены американскими компаниями. В сравнении лучших 10 новых купленных транспортных средств, только четыре сделаны Большой тройкой, в то время как одна только Тойота составляет три из лучших пяти.

В обоих случаях, коровы и драндулеты, склонность демократов к вмешательству также должна быть измерена против признаков улучшения рынков.

Это может объяснить предложение Лэхуда того, чтобы занимать время после Рабочего дня, чтобы изучить результаты программы драндулета. И Дана Брукс, старший директор правительственных отношений для Национальной Федерации Производителей Молока, сказала, что ее надежда состоит в том, что молочные цены отскочат достаточно этой осенью, что добавленные $350 миллионов в поправке Sanders не будут необходимы. Read the rest of this entry »

Коровы, драндулеты и суды захватили эти прошлые жаркие дни летней сессии Сената с обеими сторонами, теперь преданными завершению окончательных голосований к ночи четверга и после Дома домой.

60-37 поименных голосований путем опроса поздно во вторник установили тон как маловероятную комбинацию двупартийных сельских интересов фермы и Нью-Йорка, Демократический сенатор Чак Шумер загонял в загон только достаточную поддержку, чтобы отказаться от правил бюджета и обеспечить $350 миллионов, чтобы помочь борющимся молочным фермерам.

И с процедурным соглашением в руке в среду ночью, Лидер партии большинства Гарри Реид (D-Невада). казавшийся уверенный в сплачивании заключительных частей.

Автомобилестроители должны сначала отогнать семь поправок, но уверены в победе передачи дополнительных $2 миллиардов к популярной программе уступки “наличных денег для драндулетов”, теперь предсказанной, чтобы произвести 200 000 грузовиков и авто продаж к концу этой недели. Те дебаты следуют за тем, что будет историей – создание 3 пополудни голосование по американскому Судье кандидата Верховного Суда Сонии Сотомэйор, Южный уроженец Бронкса поднял среди песчаных, пронумерованных линий поезда Нью-Йорка — далекий от коров или полировал новые автомобили, в этом отношении.

Весь бизнес Сената остановился в течение двух часов в среду, поскольку демократы держали длинное закрытое собрание на сражении реформы здравоохранения, которое все еще неясно вырисовывается этой осенью. Но и молочное голосование во вторник и дебаты драндулета, ожидаемые в четверг, подчеркивают, насколько экономика остается центральным беспокойством для партии большинства.

“Сообщение [вторника] было, у нас есть главный кризис,” сенатор Берни Сэндерс, Вермонт независимый, сказанный ПОЛИТИКАН. “Пункт, мы должны стоять вместе и бороться с нашим путем из этого спада.”

“Это не политология доктора философии здесь,” сказал Сэндерс. “Не у каждого государства есть экономика, которая значительно зависит от молочной промышленности. Но у меня нет никаких авто изготовителей, любых заводов Форда, в Вермонте. Если Вы видите крах авто промышленности, Вы должны быть чувствительными, и в том же самом смысле, люди хотят спасти основанное на семье сельское хозяйство в этой стране.”

Schumer, нахальный житель Нью-Йорка с собственными фермерами маслодельни провинциальных областей штата, помог повернуть двух Демократов Вирджинии, Сенса. Марк Варнер и Джим Вебб, которого он помог выбрать в течение его срока пребывания в Демократическом Сенаторском Комитете по Кампании. И для всего разговора о сдерживании стоимости в здравоохранении, пяти сенаторах в двупартийной Группе Шесть или G-6 переговоры — включая Председателя комитета Бюджета Сената Кента Конрада (D-N.D). — поддержанный больше расходов, чтобы помочь молочной промышленности.

Союзники “наличных денег для драндулетов” инициатива держат пари, что то же самое чувство будет преобладать в их пользе в четверг, когда Сенат поднимет законопроект, принятый Палатой представителей, обеспечивающий дополнительные $2 миллиарда для программы драндулета. Read the rest of this entry »

В течение прошлых нескольких месяцев мы исследовали увеличивающиеся проблемы [1] из наших национальных сломанных систем социального страхования по безработице. Техас и Миннесота – последние жертвы, заимствуя десятки миллионов федеральных долларов пока, чтобы держать их доверительные фонды социального страхования по безработице на плаву.

Пока, Техас заимствовал приблизительно $73 миллиона, но ожидает заимствовать приблизительно $643 миллиона к октябрю, и больше перед концом года, комбинацией федерального заимствования и выпуском облигаций.

В течение многих лет Техас поддержал одну из самых низких налоговых ставок страны [2] (PDF) (только у трех государств были более низкие средние налоговые ставки в 2008), и явная политика сохранения запасов, низких как способ стимулировать создание новых рабочих мест.

Но та политика была поддержана, предлагая некоторые из самых скаредных льгот в стране. Только приблизительно одна треть безработных Техасцев получила социальное страхование по безработице в прошлом году, оценивая государство, 50-ое из 50 государств. (Только у Округа Колумбия был более низкий процент.)

Ранее в этом году, губернатор Рик Перри отказался, Техас за $555 миллионов, возможно, требовал в фондах стимула для того, чтобы расширить преемственность относительно программы и работникам, занятым неполный трудовой день с низким доходом. Перри написал в недавнем открытом [3], что он отклонил деньги так “создатели работы Техаса, и налогоплательщики будут защищены от федерального вреда.”

Очевидно тот федеральный вред не включает беспроцентные ссуды, которые Техас получит, чтобы держать систему социального страхования по безработице государства на плаву. (Ваше государство взяло полное преимущество финансирования стимула для безработицы? См. эту интерактивную карту [4].)

Чтобы преодолеть разрыв, Техас планирует поднять налоговые ставки для фирм — в середине спада — подрыв одной из целей системы, которая должна действовать как автоматический экономический стимул, когда экономика ухудшается.

В настоящее время, заимствование Миннесоты $11 миллионов – проблема потока наличности, государственная представительница отдела рабочей силы Кирстен Морелл сказала ProPublica. Поскольку налоговые поступления от работодателей втекают в конце месяца, государство должно быть в состоянии заплатить свои текущие ссуды, сказала она.

Но это не означает, что Миннесота находится в ясном. Государство, все еще оправляющееся от заимствования в 2005, имело только несколько месяцев запасов в его фонде перед текущим пораженным спадом и ожидает долгосрочное заимствование в конце этого года и начала следующего года, сказал Морелл.

В июне, мы сделали интерактивную особенность [1] выдвижение на первый план государств, которые могли стоять перед нехватками в доверительных фондах социального страхования по безработице. К сожалению для безработных в Айдахо, Иллинойсе, Миннесоте и Техасе, мы были правы пока. Read the rest of this entry »

резидент Обама подписал меру [1] на прошлой неделе признание прав инвалидов во всем мире. Конвенция ООН Провозглашение на Правах Инвалидов призывает к равенству в доступе к коммунальному обслуживанию, медицинскому обслуживанию и другим услугам.

Это также призывало к праву для людей выбрать, где они живут: “Чтобы признать равное право всех людей с препятствиями жить в сообществе, с выборами, равными другим.”

Все же в Соединенных Штатах, у многих инвалидов нет того выбора.

Мы сообщили в июне [2], что тысячи людей в национальном масштабе хотят жить самостоятельно, но вместо этого остаться в частных санаториях, центрах восстановления или государственных больницах, часто по более высокой стоимости для налогоплательщиков из-за исторического уклона к установленной заботе. В 1999, американский Верховный Суд управлял [3], что финансирование услуг для получателей Медпомощи, которые живут в учреждениях — и не те, кто живет в сообществе — нарушило американцев с законом о Препятствиях.

“Подписание, ООН провозглашение Соглашения не дает никому свободу,” сказал Брюс Дарлинг, активист неспособности с, ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ из Рочестера. “Мы все еще вынуждаем людей жить в частных санаториях.”

Группы неспособности стремились к законодательству, такому как предложенный Отборный закон Сообщества, который позволил бы инвалидам остаться дома. Медпомощь гарантирует обслуживание в частном санатории для тех, кто нуждается в том уровне заботы, но подобные услуги в сообществе являются дополнительными.

Меры вводились на Конгрессе в течение нескольких лет, которые позволят людям выбирать [4], где они хотят услуги. Когда Президент Обама был в Сенате, он cо-спонсируется такое законодательство. Но так как он был в Белом доме, Обама не сказал, что он поддержит шаги, чтобы сделать социальные обеспечения принудительными.

В июне, Обама призвал к увеличенным расходам на независимые услуги проживания и направил КОЖУРУ, чтобы предоставить ваучеры людям, пытающимся перемещаться из учреждений.

Представитель Белого дома сказал, что ProPublica “президент полагает, что вложение в здоровье и долгосрочные услуги для инвалидов – важный национальный приоритет,” но не сказало бы, поддержит ли президент законодательство, чтобы сделать социальные обеспечения принудительными.

“В конечном счете это становится бюрократической беседой о расходах долларов здравоохранения,” Любимый активиста сказал. “И мы полностью теряем понятие, что это – проблема гражданских прав для американцев. Никакая другая группа не заперта как это. Никто не поддержал бы это.” Read the rest of this entry »

“Он говорит, что мы говорили, верно,” сказал Гарри Виллиэмс, больной рабочий из Ок-Риджа, Tenn., кто помог, нашел национальный Союз для Ядерных Групп защиты интересов Рабочих и провел больше чем десятилетие, пытаясь помочь другим. “С его верительными грамотами люди во власти должны будут определенно обратить внимание.”

Шварц сказал, что Рабочая сила продолжает неправильно говорить рабочим оружия с многократными болезнями — включая раковые образования мозга, груди или костей — что радиация и другие токсичные вещества, которые проникали в фабриках бомбы, возможно, не сделали их больными.

“Это – безумие,” сказали доктор Даниэль Теителбом, национально признанный токсиколог, который помог рассмотреть случаи, когда федеральное правительство начало давать компенсацию своим больным рабочим ядерного оружия в 2001. В дополнение к работе для правительства Teitlebaum также свидетельствовал от имени больных рабочих в других отраслях промышленности.

Teitelbaum и Шварц сказали, что многократные исследования нашли связи между мозгом, грудью и раковыми образованиями кости и подверганием токсичным веществам, таким как плутоний, PCBs, и смеси химикатов и радиации — все ключевые компоненты бомбы.

Те исследования были подвергнуты исследованию другими экспертами, что известно как “обзор пэра,” прежде, чем они были изданы в научных журналах.

Но это не было достаточно для Министерства труда.

Когда чиновник ударил кулаком диагноз Маккэйба в базу данных Министерства труда за $11 миллионов ядерно-связанных болезней, ничто не возвратилось, ее показ отчетов.

Документ Министерства труда относительно ее случая читает: “исследование не идентифицировало токсичных веществ на Заводе Рокки Флэтса, которые связаны с… любой формой опухоли головного мозга.”

База данных не включала несколько рассмотренных пэром исследований, которые связали глиальные опухоли головного мозга как Маккэйб к радиации и химикатам, известным использоваться в Рокки Флэтсе. По крайней мере одно из тех исследований, Теителбом сказал, было сделано на рабочих на теперь уничтоженном участке Рокки Флэтса непосредственно. Маккэйб сказал, что она знает о по крайней мере восьми сотрудниках, которые болели подобными опухолями головного мозга.

Чиновники программы сказали, что они пошлют ее случай другому агентству для анализа ее радиационных подверганий. Но она не держит свое дыхание. Тот процесс берет средние два года, и ни одного из ее сотрудников с опухолями головного мозга — большинство которого теперь мертво — были даны компенсацию через тот процесс также.

Министерство труда отказалось ответить на вопросы о своей базе данных или обнародовать основания, на которых оно включает некоторые болезни и исключает другие. Это не могло быть изучено сколько рассмотрения рассмотренные пэром исследования мозговых полученных раковых образований.

“Кто – то должен сделать кое-что об этом,” сказал Теителбом.

Шварц сказал, что он попробовал, но потерпел неудачу.

Случай Маккэйба, он сказал, иллюстрирует недостатки, к которым он попытался обратиться. Шварц сказал, что он начал документировать свои проблемы вскоре после того, как он начал работу как медицинский директор при программе компенсации в марте 2008.

Прежний эпидемиолог для Всемирной организации здравоохранения, врач и ядерный инженер Read the rest of this entry »

Карла Маккэйб провела десятилетие, строя ядерные бомбы в растягивающемся комплексе Рокки Флэтса около Денвера. Когда она заболела опухолью головного мозга и попросила помощь, федеральные чиновники сказали ей, что ни одно из токсичных веществ, используемых на сверхсекретной фабрике бомбы, возможно, не вызвало ее рак.

Теперь, на восьмой годовщине федеральной программы, созданной, чтобы помочь больным рабочим ядерного оружия, человек, который до недавнего времени был главным доктором программы, говорит, что 55-летний Маккэйб, и многие другие как она ненадлежащим образом отклоняются.

Доктор, Юджин Шварц, недавно ушел в отставку [1] (PDF) и на его первом интервью начиная с ухода, он сказал многие из жалоб, что рабочие, защитники и законодатели выровнялись при спорной программе, действительны. Например, Шварц сказал, что он неоднократно предупреждал американское Министерство труда, что оно игнорирует установленное медицинское знание об опасностях работы бомбы.

“Мне заткнули рот,” сказал Шварц, обучаемый Гарвардом доктор со степенью магистра в ядерной разработке, работа которой наблюдала за медицинскими решениями при федеральной программе компенсации.

Министерство труда взяло на себя ответственность за программу, Служащие Энергии Профессиональная Программа Компенсации Болезни, при ее создании 31 июля 2001. Сегодня, это имеет, что это заплатило $5 миллиардов в компенсации и медицинских затратах для больше чем 52 600 прежних рабочих или их оставшихся в живых. Те средние числа к 95 000$ каждый.

Но больные рабочие, которые объединились в многократных группах защиты интересов через нацию, указывают, что Министерство труда отрицало почти три из четырех требований — 127 000 поданный от имени больных рабочих ядерного оружия или их оставшихся в живых за прошлые восемь лет.

Больные рабочие и их защитники говорят, что они чувствуют себя доказанными, что Schwartz подтверждает многие из жалоб, которые они подняли ранее о трате, уклоне и плохой науке в пределах программы. Read the rest of this entry »

Когда мы говорим об инициативах здравоохранения за триллион долларов и универсальном освещении, мы дурачим нас снова. В основном, мы заимствуем сотни миллиардов от китайцев, у которых нет адекватного здравоохранения, чтобы дать миллионам наших собственных граждан что китайская нехватка. Нормированное здравоохранение – действительно страшная мысль, но так является идеей, что в 85 лет, у меня будет свой правительственный план Бесплатной медицинской помощи, заимствуют 250 000$ от китайцев для моих искусственных бедер и коленей, в то время как моя 50-летняя копия из сельского Китая идет без ежегодных проверок или необходимых лекарств.

Вообразите вместо этого Америку, в которой мы были поглощены платежом за вещи вместо заимствования, особенно за границей. Сенатор мог бы понтификат, “я предлагаю покупать еще 100 F-22, и так защитите сокращать национальную программу велосипедной дорожки.” Или конгрессмен проревел бы, “я требую универсальное здравоохранение и буду вынуждать среднего богатого человека дать правительство другой 25 000$ в год, чтобы заплатить за это.” Популисты могли выкрикнуть, “Мы нуждаемся в беспроцентных студенческих ссудах, таким образом я убеждаю, что те, кто заставляет $10 миллионов в год дать нам другой $1 миллион как дополнительный налог.” Консерваторы могли возразить, “Мы нуждаемся в дополнительном ассигновании на Афганистан, таким образом мы должны сократить $200 миллиардов от сельскохозяйственных субсидий.”

В коротком заказе весь способ, которым мы думаем, был бы перевернут вверх дном, от покупки голосов с халявой к потере их требовательной оплатой фронт. Все это напоминает мне о древнем мире моего дедушки, который указал бы на используемый трактор, который он купил (и заплатил за в наличных деньгах), и вздох, “Та стоимость меня 20 тонн изюма”; или смотрел бы на пол в гостиной и сказал бы с пожатием плеч, “Он взял акр слив Санта Розы, чтобы заплатить за тот коврик.” Read the rest of this entry »

Обе стороны конфиденциально знают, что финансовая физика будет заботиться о проблеме Калифорнийским или исландским способом: Кредиторы за границей и дома отключат нашу поставку денег; консерваторы должны будут согласиться на даже больше роста налогов; либералы должны будут согласиться на некоторое скромное сокращение расходов; и избирателям скажут, что ни у какой стороны не было выбора. Если мы не изменяем наши привычки, то свидание столь же неизбежно как возрастающее солнце. Единственные тайны – приблизительная дата его прибытия, и назовем ли мы федеральные сокращения платы и временные увольнения “увольнениями”, массивные экскурсии подоходного налога “дополнительные налоги”, и новый общий федеральный налог на продажи безвредно Европейски звучащий “налог на добавленную стоимость.”

Тем временем, мы могли бы начать смотреть на федеральные расходы с точки зрения того, где деньги заняты. Наличные деньги для драндулетов походят на большой стимул. Но с точки зрения долга, мы заимствуем несколько миллиардов от японцев и китайского языка так, чтобы мы могли арендная-плата-собственному новые топливосберегающие автомобили в значительной степени от японцев и Корейцев. В некоторый момент, экономист покажет нам, что перед сбережениями в к.п.д. по топливу за удаленный драндулет принимает меры процент по деньгам, которые мы занимали для импортированной замены.

Я поддерживаю консервативный аргумент за сильный компонент борца следующего поколения для национальной обороны. Но в приобретении большего количества миллионных Хищников F-22 за 177$ при наших существующих финансовых обстоятельствах, мы должны по крайней мере быть достаточно честными, чтобы признать, что мы арендуем самолеты, не покупая их. Мы заимствуем миллиарды долларов от китайцев, чтобы защитить против будущих угроз от китайцев. Это может казаться опрятным, но в некоторый момент китайцы не будут удивлены. Read the rest of this entry »

Помимо странных путей, которыми мы увлекаемся, оправдывают нашу привычку заимствования vis-à-vis Китай, такие огромные суммы также деформировали политику дома. Республиканцы не уравновесили бюджет с последних дней президентства Эйзенхауэра. Мы, как предполагается, киваем и улыбаемся, когда они говорят о финансовой ответственности, как толпы в процессии голого императора. Никсон, Reagan, и эти два Буша все используемые переменные толкования, чтобы оправдать убыточность — Keynes, сторона поставки, конические дефициты, сбалансированный бюджет к 2010, и т.д. Клинтон, напротив, были последним президентом, который фактически уравновесит бюджет — спасибо главным образом на республиканский Конгресс.

Недавний Республиканско-демократический симбиоз о заимствовании причудлив: демократы на Конгрессе управляют долгами как подростки, позволенные фактом, что их республиканские родители в Белом доме никогда не звонят в их кредитных картах. Республиканцы, в свою очередь, начали калибровать долги и дефициты как проценты от ВВП, не в реальных долларах, как только сотни миллиардов изменились в десятки триллионов.

Либералы конфиденциально говорили о “пожирании животного,” надеясь, что их неконтролируемые расходы вызовут более высокие налоги, и с ними долгожданное перераспределение дохода и переданное под мандат правительством равенство результата. Консерваторы говорили “о голодании животного,”, голосуя в снижениях налогов, которые высушили бы правительственные доходы и поэтому вызвали бы конец огромным расходам федерального бюджета. В конце мы получили только более высокие налоги и более высокие расходы и более высокие дефициты и больше долга. Республиканцы теперь говорят относительно fantasyland дефицитов Обамы, “Он пошел путь вне Буша.” Демократы отвечают, “Но Буш сделал это сначала.” Read the rest of this entry »

Но пока, много наблюдателей полагают, что число, возможно, достигло $1,4 триллионов. На основе на душу населения это означает, что каждый богатый американец заимствовал хорошо более чем 4 000$ от довольно плохих китайцев. Мы извинили нашу задолженность во множестве коварных путей. Мы говорим, что наши ежегодные дефициты и совокупный долг стимулируют американский потребительский спрос, который является настолько существенным для китайского внешнего рынка. Покупая и заимствуя из Китая, у нас есть jumpstarted его преобразование от нации жулика члену ответственного капиталистического мира — с льготами для планеты в целом.

Мы продолжаем, что дешевые китайские товары подавляют потребительские затраты в США, увеличивают покупательную способность слабой валюты, и поддерживают постоянное давление на американских конкурентов, чтобы максимизировать эффективность, более низкие цены, и сократить издержки. Если реальный доход остался застойным для среднего класса, их покупательная способность увеличилась, спасибо частично к уменьшенным ценам в Wal-Mart и других массовых розничных продавцах китайских товаров.

И мы продумали даже больше оправданий. Некоторые утверждают, что эти отношения должника/кредитора походят на запутанную причастность федерального правительства без разводов с AIG или Citibank: США являются просто “слишком большими, чтобы потерпеть неудачу,” и таким образом у нас есть больше рычагов по китайцам, чем они имеют по нам. Они прекращают предоставлять, мы прекращаем покупать — и скоро их закрытые фабрики. И между прочим, мы платим низкий процент по фиксированным процентным ставкам на их миллиардах, и планируем заплатить их с надутыми долларами, которые переведут в конце на ссуды отрицательного процента.

Другие указывают, что у Китая есть немного вариантов как туда, где оставить его излишки. Даже в эру Берни Мэдоффа и Братьев Lehman, что другая страна настолько прозрачна и передавала защиту капитала от произвольной конфискации или правительственной манипуляции? И если Китай должен был выявить свои обширные наличные запасы и начать внутреннее веселье посещения магазина, он мог бы создать потребительскую революцию дома, в которой постоянно увеличивающиеся ожидания будут питать постоянно повышающиеся контролируемые расходы. Если бы один миллиард китайского начатого вложения в дома с тремя спальнями, SUVs, и лодки власти, китайская окружающая среда поддержала бы это? Рабочая сила Китая осталась бы конкурентоспособной? Правительство могло все еще управлять общественной беседой и выражением? Read the rest of this entry »

Особенно беспокоящий требование Президента Обамы, что Гонка к Главным критериям “на основе фактических данных”. Мерами как альтернативная выдача разрешений, чартерное обучение, и усилия продвинуть агрессивное школьное реструктурирование являются потрясающие идеи (и мы думаем, что правительство заслуживает престижности для того, чтобы выдвинуть их), но даже мы пугались бы от требования, что они “на основе фактических данных” в любом значащем смысле. И свидетельство на школьных благоприятных поворотах только существует все же, хотя исследование от других секторов должно дать секретарю образования некоторую паузу, поскольку он обсуждает тысячи школ, он намеревается обернуться. Это отчасти перехитряет, и сверхтребование dishearteningly подобный склонности Правописания Буша к сверхраздуванию способности NCLB повысить экзаменационные отметки или преобразовать обеспокоенные школы. В течение долгого времени, когда результаты не в состоянии соответствовать обману, вероятность реформ страдает и расстроенные избиратели, и высшие чиновники оказываются склонными выбросить ребенка с водой в ванне.

Легко предсказать то, что случится теперь. Государства поставят так много флажков, как они, сделайте много обещаний, которым они не могут соответствовать, могут получить деньги, и затем пройти движения. Мы видели все это прежде. Если эти меры осуществлены неуклюже или с недостаточной заботой, как кажется вероятным во многих случаях, последствия могут быть серьезными. Во-первых, хорошие идеи будут выполнены плохо, подрывая поддержку и порождая скептицизм. Во-вторых, такой подход будет питать обратную реакцию. Одна потребность только призывает опыт прошлого десятилетия с NCLB или Чтением Сначала знать, как эта история идет.
СТРАНИЦА
Во многих отношениях, не удивительно, что Обама и компания следуют в шагах Буша. В эту эру любая ценность президента его соль хочет объявить о смелых образовательных реформах, обещать “трансформационное” изменение, и взять кредит на успехи, сделанные на его часах. Но только после того как Вашингтон берет прямое управление национальными 100 000 школ, эти находящиеся в Потомаке игры власти разочаруют.

Есть иначе, но это берет терпение и настойчивость. Это должно лелеять развитие политических лидеров с нравом к реформе и педагогов на государственных и локальных уровнях и поощрять усилия предпринимателей, которые решают проблемы, связанные с качеством учителя, оценкой, и чартерным обучением. Это влечет за собой получение реформаторов, избранных в совет по школьному образованию и государственное собрание штата, назначенное как советники, и избранный как губернаторы и государственные школьные руководители. Это требует стремления к гибкости, которая позволит динамическим поставщикам появиться и расти, не прикрепляя отвороты никакой горстки с личным корсажем Дяди Сэма. Read the rest of this entry »